创造“金砖四国” (BRIC)概念的高盛公司经济学家吉姆·奥尼尔认为，中国“仍是灯塔”。

　　奥尼尔认为，对中国经济会出现“硬着陆”的担心没有根据，中国经济更有可能出现“较软的着陆”。

　　虽然中国第二季度的实际国内生产总值增长现在看上去好像比第一季度“令人失望的”8.1%还要差，但是相关先行指标在过去几个月出现了反弹。中国的金融条件显然已开始好转。

　　在这个背景下，奥尼尔重申，许多观察家继续使用过去常用的数据来研究中国的情况现在看来好像越来越没有根据。这些数据过去曾不断地指引人们观察中国的情况。

　　诸如工业生产等官方公布的指标以及电力消费等其他令人感兴趣的指标虽然重要，但是现在可能不值得给予同样程度的考虑。包括每月零售额(尽管有种种缺陷)在内的消费指标正在变得更加重要。

　　“如果我看到中国的消费大大放慢和缺乏支持消费的措施，我会感到更加担心，”奥尼尔表示。

　　这是奥尼尔发表的大胆言论。但是，消费者确实能够使经济重新实现平衡吗？中国政府这次当然希望是这样。仅在上个月，中国政府就宣布了拨出265亿元人民币补贴洗衣机等节能白色家电的计划，力图扶植本国的家电企业。

　　然而，奥尼尔对“金砖四国”其他成员的言论则不那么友善。

　　巴西被描述为“令人失望的”：巴西要想达到奥尼尔提出的“金砖四国”标准的增长率肯定面临着更加真实的挑战。奥尼尔假定巴西这个十年的增长率会略高于5%。它在2010年的表现极其出色，开局很好。但是，2011年下半年和2012年第一季度显然令人失望。　　 
   
　　印度被描绘为“它们当中最令人失望的国家”：按照多个可信的生产力衡量尺度，印度在“金砖四国”中的得分最低。按照高盛增长环境评分标准(与生产力和可持续增长相关的18个变量指数)，印度在O至10分的评分系统中得分为3.9分。 
   
　　这个分数大大低于俄罗斯的4.9分以及巴西和中国的5.4分。此外，印度的财政状况比其他国家要薄弱得多。事实上，印度过去几年的财政赤字和经常账户逆差的不断增长可能会使该国蒙受传统的新兴市场有时蒙受的以及“地中海俱乐部”国家目前正在蒙受的那种折磨。

　　但是，奥尼尔依然对俄罗斯感到乐观：俄罗斯是“金砖四国”中在第一季度出现令人意外增长的唯一国家，其实际国内生产总值同比增长了4.9%。俄罗斯面临的最大威胁是石油价格的下跌。奥尼尔认为有时这是可能的事情。为了减轻这个风险，俄罗斯必须采取措施使其经济多样化，加强法治，包括公司法，以透明的方式实行其大部分计划中的私有化。